[全球时报综合报告]编辑注:不久前,韩国的Itaewon Stampede的悲剧造成了数百人死亡,这引起了国际公众舆论的广泛关注。冲压事故主要是由人类的非凡聚会和其他各种因素引起的。在历史上,许多国家都有严重的踩踏事件,最悲惨的人一次杀死了数千人。这些踩踏事故发生在节日和宗教庆典期间,这也是由于拥挤地区的紧急情况而引起的,也是由狂欢节或大规模事件引起的……总的来说,不难发现事故背后的偶然原因和不可避免的因素。
“印度的耻辱”,1954年达胡节踩踏事故
印度历史上最糟糕的踩踏事件是1954年在Playagraj举行的大锅节(当时称为阿拉哈巴德)的踩踏事件,造成数百人死亡和数千人受伤。一些印度媒体称其为“印度的耻辱”。
在1954年的阿拉·阿巴德·大锅音乐节上,有前所未有的人聚会。据估计,大约有500万人参加了大锅音乐节。原因如下:首先,这是印度独立之后的第一个大型锅音乐节。在英国殖民者的印度统治期间,为了摧毁印度人民的意愿,殖民者有意识地削弱并轻描淡写了印度传统的宗教和文化活动。独立之后,印度人民第一次庆祝了大锅节,他们的热情很高。其次,活动得到了政府的支持。尼赫鲁(Nehru)和印度独立斗争的其他开拓者曾经利用了过去在达胡节日(Dahu Festival)聚集人们的机会,以广泛宣传印度在群众中的独立性。从这个角度来看,大型盆栽节也促进了印度的“非暴力不合作”运动,甚至是印度的独立性。独立之后,为了证明非殖民化的有效性以及民族和平与宗教自由,印度的中央政府和地方政府都非常支持达胡节。第三,每个达胡节日都跨越了几个月,但是有几个关键的节点,即节日的星期日,大多数人聚集在一起。
同时,自然因素也增加了事故的潜力。大锅节在两条河流交叉路口的银行弯曲区域举行。那一年,这条河的影响使河流略微转移,压缩了岸上达胡节日活动地区的区域。除自然因素外,还有人类原因。据报道,当时总理尼赫鲁(Nehru)和其他领导人非常重视大锅节。尼赫鲁(Nehru)访问了现场检查节日的准备工作。在当地有一个说法,在事故当天,尼赫鲁(Nehru)和总统拉基德拉·普拉萨德(Rakindra Prasad)来到现场在圣水中洗澡。因此,大锅音乐节的主要组织者和地方官员忙于准备,因此,当活动在混乱时,只有少数警察在场。但是该声明尚未正式确认。
1954年2月3日,在达胡节日的沐浴场景中,苦行乐僧侣和参加活动的普通人之间有一个分离区。但是,有太多普通人涌入现场,超过了通道的负载能力,有些人爬过隔离带,进入水中以沐浴在苦行中。此举引起了一些冲突,导致后面的人群变得越来越拥挤,在水域狭窄地区造成了踩踏事故。许多人被践踏死亡,许多人被挤进河的深水,被湍流的水流淹死或冲走。
事故的后果也被指控非常仓促。如果没有准确记录死亡人数并正确地分解遗物,地方政府迅速将河流数量的大量受害者的尸体和遗物堆积在河流中并被火化,导致了特定的受害者和事故受伤,这与相关媒体的报道不一致。英国媒体报道说,有800多人死亡,100多人受伤。美国媒体报道说,至少有350人被践踏和淹死,数百人失踪,2,000多人受伤。根据印度的官方记录,简单提到的是,有500多人死亡。从那以后的几年中,印度媒体和各行各业很少提到这一重大事故。
在1993年在印度出版的一本小说《正确的男孩》中,描述了大锅节中的事故,但事故现场的化名是假名。后来,当小说改编成电视连续剧时,事故也使用了化名。在2019年印度大选之前,莫迪总理在选举演讲中指责国会政府时提到了这一事故。莫迪指责国会政府在事故发生后压制事故和无所作为的消息。在事故中死亡的家庭和受伤的人没有得到补偿。
早在1954年,事故发生后,印度政府组建了一个调查小组。验证后,宣布事故是事故。最后,节日组织者和宗教组织对灾难负责。一位名叫Mukherjee的摄影师是事故的幸存者。后来,他接受了西方媒体的采访,并出版了一些事故现场的照片。根据Mukherjee的回忆录,他正处于事故现场,进入了燃烧尸体的现场。那年可能有成千上万的受害者,受伤者不应少于2,000。
近年来,大锅节仍然持续发生。在2003年,2010年和2013年的大锅音乐节上进行了邮票,死亡人数范围从几十到数十个不等。 (Yu Tong)
有争议的处罚,一场运动灾难
在历史上,狂欢节事件或大规模事件引起的踩踏事故很常见。在1960年代,秘鲁首都利马(Lima)发生了一个足球场踩踏事件,杀死了至少300人,成为迄今为止最严重的运动灾难之一。
1964年5月24日,在秘鲁首都利马国家体育场举行了一场足球比赛,东道主秘鲁队对阿根廷。该游戏是第18届奥运会的南美预选赛中的重要赛事。主持人面对强大的阿根廷队,只能赢得或吸引。如果他们输了,排位赛的前景很小。比赛结束两分钟后,秘鲁仍然以一个进球落后。目前,秘鲁球员打进了进球,但被裁判称为犯规,进球无效。看到抽奖被吹走了,现场的53,000名秘鲁球迷突然变得动荡不安,其中大多数人认为处罚是不公平的。最后的哨声宣布了秘鲁队的失败。一些球迷忍不住跳过护栏,冲进了比赛场,大喊大叫并追逐裁判。负责在现场维持命令的警察与前几位粉丝互相颠覆了,这些球迷以一种粗略的方式将护栏翻转了下来。几名警察击败了球迷,让警犬攻击球迷。在看台上,大多数观众不愿离开,抗议裁判的惩罚和警察的粗暴行为。警察的行动激发了更多粉丝的不满,数百人冲入体育场,现场逐渐失去了控制。
此时,警察开始向空中开枪,向看台上的观众发射催泪瓦斯,希望停止骚动。观众被枪声和催泪瓦斯感到恐惧,并冲向出口,但当时许多出口被关闭。从封锁的出口和拥挤的球迷中回头的球迷不断地向外挤。加上催泪瓦斯和枪声,严重的拥塞和踩踏的恐慌和混乱,发生在体育场的几个狭窄通道中。据报道,事故造成328人丧生,并炸伤500多人。
在足球比赛中,球迷的骚乱引起的踩踏事故是足球历史上的黑暗场景,但是这个场景在各个地方不时重复,这是令人遗憾和遗憾的。 1982年10月20日,由莫斯科举行的冠军联赛冠军联赛造成的踩踏事件造成了300多名球迷。 1985年5月29日,在比利时布鲁塞尔的海瑟尔体育场举行了冠军联赛决赛,炸死39人。 1989年4月15日,足总杯半决赛在谢菲尔德的希尔斯伯勒体育场举行。粉丝骚乱再次引发了踩踏事故,杀死了96人。最年轻的粉丝只有10岁。 (小))
美国剧院变成了“泰坦尼克号”的土地
1903年,由剧院大火造成的踩踏事件发生在美国芝加哥,造成602人丧生。事故发生在芝加哥新近完成的易洛魁剧院,在历史上被称为“易洛魁灾”。这次事故也有令人印象深刻的别名 - 在土地上的“泰坦尼克号”事件。这个名字的原因是,易洛魁剧院的悲剧与泰坦尼克号的沉船非常相似。除了众多的伤亡和严重影响外,泰坦尼克号曾经被称为“永不沉没”,但它沉入了处女航行中。易洛魁人剧院也是如此。剧院曾经自信地推广了剧院的“绝对防火”,但从未想到开场后不久会发生大火,成为20世纪灾难造成的踩踏事故的典型案例。
易洛魁剧院于1903年11月23日开业。剧院有三层楼,所有楼层都有桃花心木结构,并充满了镀金的艺术品。该剧院最初计划于1904年初开业,但为了赶上感恩节和圣诞节,剧院经理事先在没有一些安全设施的情况下开设了剧院,并推广了剧院的“绝对防火”。作为美国的一个大都市,芝加哥在1871年刚刚发生了巨大的大火,三分之二的城镇建筑在大火中燃烧,整个城市几乎被夷为平地。到20世纪初,这座城市的重建刚刚完成,人们仍然害怕最后一场大火。
易洛魁剧院首演的剧本是儿童音乐剧《蓝熊先生》,它非常适合父母带孩子在假期中观看。 12月30日,易洛魁剧院里有1,700人的剧院挤满了人,数百人购买了“车站门票”,剧院的过道也很拥挤。那天的15:15,当表演正在进行时,聚光灯突然着火并点燃了舞台的窗帘。烟花刚开始时,人们没有惊慌。剧院的舞台主管允许乐队继续演奏使人们的心平静。舞台主管和扮演小丑的演员向观众大喊,告诉人们剧院很安全,并要求观众有序地离开。
尽管剧院有多达30个出口,但没有指示灯。许多人找不到在室内逐渐强烈的烟雾中的出口。此外,为了防止任何人逃避门票并进入演出,许多门被锁定了。剧院提起的“绝对防火”措施实际上是舞台上方的大火毯,但尚未采取这种措施。火灾捕获后,将火毯放下时,其中一半被窗帘挂起来,无法放置。目前,舞台上的大火变得越来越凶猛,演员在后台打开了小门以撤离。当门打开时,风突然涌入剧院,导致舞台上的大火升起。剧院完全处于混乱状态,每个人都赶到后面的出口。但是,几个主要插座使用新型的门闩锁。那些不使用这种类型的门闩锁的人首先到达门时,他们不知道如何打开门,但是他们被后面的人群挤在门后,门不再打开。一些观众逃离了没有火楼梯的三楼。幸运的是,相反的建筑仍在建设中,一些工人暂时用木板建造了立交桥,并捡起了一些观众。目前,剧院消防设施的缺陷已经完全曝光。在巨大的剧院里,只有6罐干粉灭火器。剧院没有火灾警报器设备或自动喷雾系统...
直到15:33,人们才去剧院附近的另一个街角找到火警警报,并打电话给警察。 15:45,消防队到达现场,开始扑灭大火。当大火扑灭并打开剧院的大门时,人们被惊呆了。剧院里有一个死亡的沉默。剧院后半部的走廊和门满是尸体,门后面的尸体被堆积了不止一个人。只有少数死者死于大火,大多数死于冲刺。 602人死亡和200多人受伤的妇女和儿童中的大多数。
之后,易洛魁剧院的经理被捕并入狱,但很快被无罪释放。只有开展剧院的建筑公司才能补偿受害者的家庭。 1904年1月1日,芝加哥关闭了该市的所有剧院,以检查安全危害。几周后,芝加哥发布了一项新法律,规定必须标记在剧院等公共场所的紧急情况。性能期间标记出口的红灯必须打开,为了不受停电的影响,必须使用“精油灯”。此后,这是火灾紧急灯的前身。此外,当地法规规定,所有剧院都必须取消车站门票,屋顶上必须安装烟气排气装置和消防洒水设备。 (张吉文)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.china-sante.com/html/tiyuwenda/9735.html